sereshka: (coffee-2)
[personal profile] sereshka
В стране, гордящейся своими низкими налогами, с меня вычитают вот так:

Федеральный налог: 17.1%
Налог штата: 5.6%
Федеральное больничное страхование FICA: 1.4%
Федеральное страхование по недееспособности: 6.1%

Вычеты работодателя:
Медицинская страховка: 1.0%
Зубная страховка: 0.05%
Обязательные пенсионные отчисления: 2.5%
Обязательные профсоюзные отчисления: 1.0%


Кроме моих взносов, работодатель доплачивает за мою медицинскую страховку еще 7.6% моей зарплаты, которые мне зачисляются как benefits (с небольшой части из них я плачу налоги).

Итого: чистыми на руки я получаю 65% зарплаты. Из 35% вычетов налоги составляют 22.7%, медицинские страховки - 8.6% не считая выплат работодателя. Это на мой относительно небольшой доход (на уровне median family income в штате).


Френды из Канады, правильно ли мне кажется, что в Канаде вычитают меньше? Мне кажется, на аналогичный доход в Канаде я на руки получал существенно больше 70% зарплаты.


 

Date: 2014-11-09 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
Большой вопрос - что считать "аналогичным доходом". В Австралии с меня вычитали 30% при том что в Штатах с такой же номинальной суммы (типа 30K USD в год в 2003) я как одинокая мама с ребёнком практически ничего бы не платила ни federal ни штату.
Edited Date: 2014-11-09 07:55 pm (UTC)

Date: 2014-11-09 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sereshka.livejournal.com
Ну, скажем, типичный процент вычетов со средней зарплаты профессионального работника.

Date: 2014-11-09 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
Ещё ж от количества депендентов зависит. Очень существенно причём, если это среднестатистические по Штатам, сколько там? 30К? 40 К? А ещё - в той же Австралии, если я ничего не перепутала (а там было в чём запутаться), в пенсионный фонд работа откладывает типа 20%, не плюсуя это к официальной "зарплате".

Date: 2014-11-09 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
Ну типа у нас было в какой-то момент 50К на четверых. Во, посмотрела 2007 год: federal tax $1406, California $248. Посмотрела median household income california $60K

Date: 2014-11-09 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sereshka.livejournal.com
3.5% налоги? Это круто, конечно. Кстати, в Канаде в крупных городах median family income на уровне $90,000.

Date: 2014-11-09 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
Проценты тут особого смысла не имеют. Сначала вычитаются все вычеты, а потом может просто ноль остаться налогооблагаемым. Посмотрела когда у нас Костик родился - там было ещё год с доходом типа 55К, пока Лёша не работал, так federal был $300, а Калифорнии вообще на детей доплачивала.
Вот да, крупные города вообще особая история, можно ещё Silicon Valley посчитать :)

Date: 2014-11-09 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
А mortgage если посчитать! Ну в общем надо что-то другое сравнивать, а не проценты.

Date: 2014-11-09 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
А в Англии вообще не пересчитывают доход на семью - каждый платит независимо.

Date: 2014-11-09 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sereshka.livejournal.com
 в Канаде тоже

Date: 2014-11-10 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ulyana___/
Хм, в Австралии небось тоже, но я не обратила внимания. Ребёнок точно ни на что не влияет.

Profile

sereshka: (Default)
sereshka

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios